大家好互利配资，我是香玉。
最近，内娱发生了一件很魔幻的事。
一群拿着显微镜的网友，开始对陈红进行「打假」。
打什么假？
美貌。
起因是一些所谓的「未修生图」和「高清剧照」被翻了出来。
在这些截图里，陈红不再是那个惊为天人的「内地第一美人」。
有人指着她眼下的纹路说：「看，泪沟这么深，显老。」
有人截取她发呆的瞬间说：「眼神木讷，演技呆滞，被周迅吊打。」
更有人得出结论：陈红的颜值被严重高估，全是营销出来的「照骗」。
看到这些言论，我第一反应是好笑，第二反应是悲哀。
讲真，陈红是不是「内地第一美人」，这本身是个见仁见智的主观命题，大可以讨论。
但如果质疑的理由仅仅是因为她有泪沟、有法令纹、脸不够小……
那我觉得，这不叫打假，这叫审美的病变。
今天，香玉就不妨借着陈红，聊聊内娱这越来越畸形的「看脸」标准。
这波「审判陈红」的浪潮，核心逻辑非常简单粗暴。
只要你的脸上出现了岁月的痕迹，或者骨骼的沟壑，那你就不算顶级美人。
网友甩出的「铁证」，大多是陈红在《水云间》或《大明宫词》里的特写。
确实，如果按现在的修图标准，陈红的脸全是Bug：
眼袋明显，泪沟深重，脸盘子还大，不是标准的瓜子脸，更没有现在流行的「高颅顶」和「直角肩」。
但，这能说明她不美吗？
恰恰相反。
在那个没有十级磨皮和逐帧修脸的年代，这些所谓的「瑕疵」，正是真实质感的来源。
陈红的长相，属于典型的「牡丹花」式审美。
面若银盘，眼如水杏。
她的美，不在于局部的精致，而在于整体的「气象」。
看《三国演义》里的貂蝉互利配资，掀帘一瞥。
此时她脸上也有肉感，也有纹路，但那股子从骨子里透出来的娇媚与凄艳，连吕布看了都要失魂，何况观众？
再看《大明宫词》里的。
很多人拿年轻周迅的灵动来拉踩中年陈红的木讷。
不可否认，论灵气，周迅是天赋型选手。
但陈红饰演的成年太平，要的是什么？
是权欲熏心下的疲惫，是大唐盛世落幕前的庄重与哀愁。
那张略显宽大、线条圆润的脸，撑得起沉重的头饰，也撑得起大悲大喜的戏码。
如果换成现在内娱流行的「小V脸」「白瘦幼」，你让她们去演大唐公主？
恐怕演出来的不是太平公主，而是太平公主府里的洗脚婢。
所谓的「泪沟」，在灯光师的打光下，反而增加了面部的立体度和故事感。
真正的美人，是从不畏惧纹路的。
林青霞有屁股下巴，王祖贤有凸嘴，张曼玉有法令纹。
正是这些不完美，构成了她们独一无二的辨识度。
而现在的指控者们，习惯了被工业糖精喂养。
他们看惯了精修图里连毛孔都被抹平的「陶瓷娃娃」，看惯了电视剧里白到发光的滤镜。
一旦看到真实的皮肤肌理，看到正常的骨骼结构，竟然产生了生理性的排斥。
这哪里是在打假陈红，这分明是在暴露自己审美的贫瘠。
陈红被嘲，折射出一个更残酷的现实：
内娱的审美，正在经历断崖式的降级和幼态化。
以前我们评价美人，词汇是丰富的：端庄、妩媚、英气、冷艳、风情万种。
现在评价美人，词汇只剩下一组：少女感、好状态、没纹路。
发现了吗？
所有的标准，都在指向一种非人的「假」。
前段时间，《一路繁花》里吐槽现在的男演员长得都一样。
其实女演员何尝不是？
为了迎合这种畸形的审美，内娱陷入了疯狂的内卷。
剧组后期如果不把演员磨皮磨到五官模糊互利配资，就要被粉丝骂「恶意截图」。
演员如果敢在剧里露出一丝皱纹，就要被营销号嘲讽「颜值崩塌」。
于是，我们看到了什么？
我们看到了四十岁的女演员还在硬演十八岁的少女；
我们看到了古偶剧里，无论男女主，脸都白得像刚刷完腻子的墙壁；
我们看到了演员做表情不敢太大，生怕崩了人设，最后全员成了「面瘫」。
在这样的环境下，陈红当年的「木」，在今天看来甚至都算得上有层次。
当年的《红楼梦》，陈红演紫鹃。
有人嘲她眼神呆，不如陶慧敏的林黛玉。
实话实说，陈红的演技在那个神仙打架的年代，确实算不上顶尖。
她也确实因为美貌，在一定程度上掩盖了表演上的不足。
但这种「不足」，是和何晴、刘晓庆、巩俐这些大神比。
把当年的陈红放到现在的内娱，简直就是降维打击。
现在的流量小花，别说演貂蝉、演嫦娥了，稍微复杂一点的情绪，除了干瞪眼就是五官乱飞。
陈红的美，是「地母性」的。
她站在那里，你就觉得她能承载万物，能母仪天下。
而现在的「小白花」审美，轻飘飘的，风一吹就散了。
失去了厚重的文化土壤，失去了对真实人性的包容，自然就长不出牡丹和玫瑰，只能量产一批又一批精致却廉价的塑料花。
说回「打假」这件事。
其实网友有一点没说错：
网上的很多陈红美照，确实是假的。
那是被无数粉丝用现代修图技术，层层叠加滤镜后的产物。
在那些精修图里，陈红的方脸变成了锥子脸，泪沟被填平，皮肤白得反光。
这才是最大的讽刺。
粉丝为了证明偶像的颜值，用畸形的现代审美去「修正」当年的古典美。
黑粉为了打假偶像的颜值，拿着生图去攻击那些正常的生理特征。
两波人打得不可开交，却殊途同归——
他们都无法接受真实的、有瑕疵的人。
陈红是不是「内地第一美人」，这个名头其实并不重要。
那只是那个媒体时代，对一种极致端庄美貌的通俗加冕。
你可以喜欢何晴的温婉，也可以偏爱许晴的娇俏，这并不冲突。
真正可怕的，是当我们回头看时，发现我们已经失去了欣赏「陈红式美貌」的能力。
我们开始用「平整度」代替「立体感」。
我们开始用「少女感」抹杀「成熟美」。
当陈红都需要被P成网红脸才能被夸赞，当正常的泪沟都能成为罪证。
这说明，我们的眼睛，已经被美颜算法驯化了。
虚假的完美，正在谋杀真实的动人。
所以，别再打假陈红了。
与其拿着放大镜去挑剔几十年前美人的泪沟，不如放下手机，去看看真实的世界。
你会发现，真正的美人，像玉石一样。
温润、有瑕疵、有纹理。
而不是像玻璃珠子，光溜溜的，一眼到底，却毫无灵魂。
至于那些还要争论「陈红到底排第几」的人，我只想说：
你看现在的内娱，还有人配得上那个排号的资格吗？
的确，用作品来成就美人，比找一群小花上综艺难太多。
造假的成本自然不能跟玩真的同日而语。
于是那些劣质刻奇的作品反过来于无形之中塑造着观众的审美。
假的看久了，再看真的就会不适应。
滤镜开习惯了，演员脸上的纹路也变得刺眼。
这是一个陈红都不被允许有泪沟的环境。
虚假的土壤，又如何栽种出真的玫瑰呢。
全文完。
如果觉得不错，就点个「赞」吧。
诚利和官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
